
然而单用途卡立法却在法学界引发了争议,而其中最基本的争议则是单用途卡的发行、购买作为私法行为,是否有引入公权力对其进行监管的合法性依据及必要。发卡机构关门跑路固然会造成恶劣的社会影响,但如果因此便将公权力的触手深入私法领域,似乎也并不是社会主义法治的题中之义。
单用途卡只针对发卡机构生效,也就是说,一旦发卡机构发生任何意外,都有可能影响单用途卡的使用。近年来,因过度发卡、减少服务、裁撤网点甚至关门跑路而导致单用途卡成为废卡、消费者难以求偿维权的事件屡见不鲜,如“康骏养生重组破产”事件、“代官山倒闭”事件、“金钱豹倒闭”事件等,均造成了较大的社会影响。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定,证监会会决定:一、对长生生物责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;二、对高俊芳、张晶、刘景晔、蒋强华给予警告,并分别处以30万元罚款;三、对张友奎、赵春志、张洺豪给予警告,并分别处以20万元罚款;
东北证券研究总监付立春表示,此前不同投票权架构存在对A股投资者不公平的考虑,因此很难进行试点,“但科创板不同,科创板可以说是中国资本改革的先锋队,科创板的定位是吸引科技创新企业,而该类企业中存在较多不同投票架构的公司,科创板接受不同投票权公司则显示了其包容性。预计后续将会有更多的存在表决权差异安排的企业申请科创板上市”。
首家存特别表决权获受理公司在上交所公布了4批已获得受理的科创板申请企业名单后,4月1日晚间,科创板申请获得受理的企业再添3家。其中,优刻得因存在特别表决权设置而备受关注,优刻得也成为自首批科创板申请企业获得受理以来第一家存在表决权差异安排的公司。
根据相关法规明确规定,如果人民银行认定银行业金融机构违规向本金融机构以外的其他机构和个人提供个人金融信息的,可采取约见其高管谈话,要求说明情况;责令银行业金融机构限期整改;在金融系统内予以通报;建议银行业金融机构对直接负责的高级管理人员和其他直接责任人员依法给予处分;涉嫌犯罪的,依法移交司法机关处理。